马矿vs大中矿业,估值修复几何?

2026-09-04 10:11:109


铁矿+钼双资源并举

马矿vs大中矿业:基本面段位拉开

马矿理论估值修复空间可达 80%


A 股铁矿板块之中,马矿股份(601123)作为沪市主板新晋国有铁矿标的,上市之后股价大幅震荡,当前总市值 230 亿。对标同行业大中矿业(001203)404 亿总市值,横向对比两家企业不难发现,马矿股份多项核心经营指标占优,市值却存在显著差距,理论层面存在接近 80% 的估值修复空间,值得深度剖析。


先看核心财务数据对比。2025 年马矿股份实现归母净利润 6.02 亿元,大中矿业全年归母净利润 7.36 亿元,二者全年利润差距并不算大。进入 2026 年上半年,经营格局出现反转,马矿股份经营势头向上,大中矿业上半年归母净利润 3.22 亿元,盈利表现已经被马矿反超。


盈利能力核心看毛利率,这是矿山资源禀赋最真实的体现。马矿股份主营业务毛利率长期维持 50% 以上水平,矿山开采选矿成本可控,矿石本身品质过硬。大中矿业毛利率水平明显低于马矿,二者形成明显差距。铁矿采选属于强周期资源行业,毛利率高低直接反映矿石品位高低,决定企业对抗铁精粉价格下行的抗风险能力,也代表产品在下游钢厂客户手里的议价实力。


股本结构维度,马矿股份总股本规模更小,股本结构更为精简。同等利润体量之下,每股收益具备天然优势,不存在大规模股本摊薄的压制。股权属性上,马矿股份为国有控股矿山企业,背靠地方国资,在矿产扩储、矿山开采审批、产业政策对接方面具备先天优势。大中矿业属于民营控股企业,虽然布局锂矿打造第二增长曲线,但锂矿项目尚处在建设阶段,还没能输出稳定可观的实际利润,现阶段业绩基本依旧依靠铁矿主业支撑,新增业务存在投产进度不及预期的不确定性。


资源禀赋,是拉开两家企业段位最关键的一环。马矿股份坐拥东南地区优质大型铁矿,铁矿石品位突出,矿山伴生可观的钼金属资源,每年稳定产出钼精矿,钼属于战略小金属,应用于特种合金、军工等领域,价格独立于铁矿周期运行,相当于给公司多了一条收益曲线,这部分资产本身也具备相应估值权重,可以对冲铁矿价格波动带来的业绩扰动。下游对接周边钢厂,运输距离短,客户合作稳定。IPO 落地之后,矿山扩产项目有序推进,产能扩张确定,未来业绩增长路径清晰。


大中矿业铁矿石资源总量数字可观,但矿石平均品位不及马矿股份,也没有高价值伴生金属带来额外收益。锂矿储备虽然是市场津津乐道的故事,但属于远期预期,短期很难兑现到财报当中,二级市场已经把一部分锂矿成长预期提前计入到大中矿业 404 亿的市值里面。


市值层面做简单对标,大中矿业当前 404 亿市值,马矿股份仅 230 亿,市值差额巨大。若马矿股份对标大中矿业的估值体系,理论上涨空间接近 80%。市场容易把还未兑现的远期资产给予溢价,却对刚上市、增量确定的次新股给予低估。锂矿项目建设周期漫长,大宗商品价格波动剧烈,未来盈利充满变数;马矿股份的产能扩张是正在落地的现实逻辑,铁矿主业高毛利、现金流扎实,叠加钼金属的第二收益来源,国资加持,资源品质出众,全部是看得见的基本面。


当然估值不会机械对标,股价不会照着理论空间直线上涨。铁精粉、钼金属价格周期波动会直接左右两家公司盈利水平,马矿作为次新股,上市之后筹码还在持续交换,短期盘面波动会十分剧烈。抛开短期盘面扰动,回归企业本身基本面,马矿股份在毛利率、矿石品质、伴生钼资源、国资背景、业绩确定性上优势突出。仅仅因为上市时间短,市场尚未完成充分定价,和大中矿业形成巨大市值差,就构成很有价值的对比窗口。


两家铁矿企业利润体量接近,马矿多项核心经营指标更占优势,手握铁矿 + 钼双资源,只是缺少锂矿题材加持,市值被拉开鸿沟。往后随着扩产项目逐步落地,业绩持续释放,当市场重新认知马矿优质矿山的内在价值,80% 的理论修复空间就并非空谈。


作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。