一、AI应用：从“功能智能化”到“服务智慧化”的质变
捷顺科技已绝非简单的停车设备商，而是以 “AI+停车” 为核心战略、用人工智能深度重构停车场景运营逻辑的平台型企业。公司打造的行业独有的 “AI+停车”生态开放平台，通过AI算法与大数据精准匹配供需，正在系统性激活全社会闲置车位资源。
AI赋能的真实成效已在标杆项目中得到充分验证。 以郑州金融岛项目为例，捷顺科技对1912个车位实施了“全域数字化AI空间管理”升级。运营数据显示，升级后高峰期平均寻位时间从8分钟压缩至2分钟以内，车位周转率从0.8次/日提升至1.64次/日，车场单月收入较启动初期增长61%。这组数据清晰地表明：AI不是概念，而是能直接转化为车场收入、提升用户体验的生产力工具。
在C端，捷停车平台已上线DeepSeek停车助手，车主可直接通过AI帮忙找场找位；在B端，公司通过大数据分析潮汐规律，自动生成动态定价策略，推出错峰月卡等多种产品。公司与华为智驾、华为鸿蒙等合作伙伴共同构建智能停车场景与服务能力，捷停车提供HarmonyOS智能座舱“找车位”功能，2025年上半年已开始获得数据服务收入。
二、SaaS化转型：从卖硬件到卖服务的商业模式重构
捷顺科技的SaaS化转型已取得阶段性胜利，创新业务收入占比首次突破50%。 2025年全年，公司创新业务（含停车资产运营、软件及云服务、智慧停车运营）实现收入9.10亿元，同比大幅增长35.73%，收入占比达到52.20%，较上年提升约10个百分点。这一数据标志着公司已从传统的硬件销售模式，成功切换至以SaaS服务和运营分成为主的平台型商业模式。
拆解来看，三大SaaS业务齐头并进：
- 停车资产运营（深度运营分成模式）全年收入4.86亿元，同比大增59.46%，成为增长最快的板块；
- 软件及云服务（SaaS订阅模式）收入2.81亿元，同比增长27.43%，其中云托管业务在管收费车道数已超1.7万条，毛利率大幅提升13.85个百分点至68.40%；
- 智慧停车运营（捷停车平台）全年线上交易流水达142亿元，线上触达车主用户超1.5亿，车位代运营业务撮合交易额1.35亿元，同比激增180%。
更关键的是订单的前瞻性指引：2025年全年创新业务新签订单19.80亿元，同比增长54.78%。SaaS业务3-5年的运营周期属性，意味着这些订单将在未来数年持续贡献稳定的经常性收入。
三、对比科拓股份：同样的赛道，天壤之别的估值
同处智慧停车赛道，捷顺科技与科拓股份的估值差距令人震惊——而基本面却恰恰指向相反的方向。
科拓股份2025年营收仅8.31亿元，同比增长仅3.9%；核心业务全面萎缩——数智化停车系统营收从4.79亿元降至4.78亿元，数智化停车管理服务从1.95亿元降至1.76亿元，覆盖停车场从4890个降至4519个。然而，科拓股份当前港股市值高达约100亿港元，市盈率超90倍。
反观捷顺科技：2025年营收17.44亿元（是科拓的2.1倍），同比增长10.44%，归母净利润6357.41万元，同比大增102.55%。创新业务新签订单同比增长54.78%，正在高速扩张。然而，捷顺科技当前A股市值仅约48亿元，市盈率约75倍——市值仅为科拓的一半，营收却是科拓的两倍！
更值得关注的是增长质量的差异：科拓股份两大核心业务均在收缩，营收增速从8.3%降至3.9%；而捷顺科技创新业务增速高达35.73%，且新签订单增速高达54.78%，处于加速扩张阶段。一个是存量萎缩，一个是增量爆发——市场却给予了前者更高的估值溢价，这显然是严重的定价错误。
结论：预期差极大，布局正当时
捷顺科技正处于“AI+停车”战略转型的业绩爆发前夜。AI应用已从概念走向真实的生产力提升（郑州金融岛项目验证了61%的收入增长）；SaaS化转型已跨越50%收入占比的临界点，进入自我强化的正向循环；而与同行业科拓股份相比，公司营收是其2倍、增速是其10倍，市值却仅为其一半——预期差极大。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。