这两轮退潮在资金行为、筹码结构和市场心理层面高度相似，都经历了“利好堆积→筹码极致拥挤→外部冲击引爆→流动性枯竭式踩踏”的完整链条。
一、核心数据对比维度
2026年1月商业航天退潮
2026年7月科技退潮
跌停规模
海格通信封单44亿、烽火26亿、通宇超20亿
德明利首日封单66亿、次日峰值超80亿
板块效应
商业航天跌停33家
存储、封测板块批量跌停
触发事件
政策利好兑现 + 发射失利
半年报业绩暴增但Q2环比下滑
前期涨幅
板块从1900点涨至3100点
德明利10个月最高涨幅近1000%
市场形容
“涨停潮变跌停潮”
“一天KTV，一天ICU”
二、四大共同特征1. “利好出尽”式兑现——好消息成了出货信号
1月商业航天：1月10日中国向ITU提交新增20.3万颗卫星申请，成为近年来全球规模最大的资源申报之一；1月12日板块超40股涨停。但紧接着，超20家公司集中发布澄清公告，明确表示业务与商业航天“无关”或“未开展实质性合作”；随后长征三号乙发射失利、谷神星二号首飞失败——利好堆积到极致后，资金借机全面出货。
7月科技退潮：德明利交出了上半年净利润57-65亿、同比暴增56倍的炸裂成绩单。但拆解季度数据发现：Q1净利润33.46亿元，Q2仅23.54-31.54亿元，环比下滑5.74%-29.65%。整个存储板块业绩普遍暴增——江波龙上半年净利润预增622倍——但市场反而解读为“业绩快速增长的窗口期有限”，资金选择在亮眼业绩公布后集中兑现。
共性：都在“看似最好”的时刻——商业航天是政策利好最密集、德明利是业绩绝对数值最高——反而成为资金集中撤离的信号弹。
2. 高位筹码极度拥挤→流动性瞬间冻结1月商业航天：板块一个多月涨幅达89%，诞生近20只翻倍股。1月13日集体跳水后，超20只个股跌停，龙头股在“开盘后短短十五分钟内就被巨大的卖单死死地按在了跌停板上”。投资者描述“跌停无量，封单堆积如山”。
7月科技退潮：此前科技板块成交占全市场比重一度接近50%，筹码高度拥挤。德明利7月15日一字跌停、封单超60亿；7月16日再度一字跌停、封单峰值达78.64亿元。两天内几乎零成交（换手率仅0.05%），场内资金“想卖卖不掉”。
共性：前期巨大涨幅堆积了极度拥挤的获利盘，一旦预期逆转，巨额封单直接焊死跌停板，形成“没有竞价博弈”的单向踩踏。
3. 外部“黑天鹅”+内部拥挤的共振引爆1月商业航天：外部方面，SpaceX估值波动、蓝箭航天IPO现场检查曝光；内部方面，上市公司密集澄清+发射失利+华菱线缆收购终止。多重利空叠加，一日之间从涨停潮变跌停潮。
7月科技退潮：外部方面，韩国股市暴跌近9%触发熔断，SK海力士跌超15%、三星电子跌超10%；Meta宣布出售闲置算力引发“算力过剩”担忧；SpaceX上市后首次破发。内部方面，市场进入中报业绩验证期，定价逻辑从“估值扩张”转向“业绩验证”；资金从高估值科技题材撤离，转向低估值防御板块，形成极致跷跷板效应。
机构普遍认为，本轮科技调整“不是单一事件驱动，而是‘海外算力叙事变化、交易高拥挤、资金面微调、中报验证压力’多重因素的共振触发”。
共性：都不是单一因素，而是“外部黑天鹅冲击 + 内部交易拥挤 + 业绩验证窗口”的三重共振。
4. 高位“宏大叙事”遭遇阶段性证伪1月商业航天：卫星互联网、星网建设等宏大叙事支撑了板块暴涨，但产业节奏滞后（发射失利、概念股澄清“无实质性业务”），资金对“故事”的容忍度骤降。
7月科技退潮：AI存储、国产替代叙事支撑了德明利的十倍行情，但二季度环比下滑暴露了“低价库存红利”的不可持续。市场“对'宏大叙事'的容忍度明显下降，开始重新审视每一个上涨逻辑的确定性”。
共性：当股价已充分甚至过度定价了“故事”，任何基本面瑕疵——无论是发射失败还是环比下滑——都会引发逻辑的剧烈动摇。
三、总结两轮退潮的核心公式高度一致：
前期巨大涨幅积累的获利盘 + 极度拥挤的筹码结构 + “看似好实则不及极端预期”的催化剂 + 外部利空共振 = 流动性枯竭式踩踏
正如市场人士当时的判断——“退潮就是退潮，在退潮期的反弹往往都要边打边撤”——这一规律在两轮行情中均得到了完整验证。德明利78亿的跌停封单，不过是在存储/AI赛道上对商业航天赛道1月剧本的再次演绎。
作者声明： 本文转载自第三方，旨在提供资讯参考，并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日，作者与文中提及的标的不存在持仓关系。