越来越有一种感觉

2026-04-26 19:57:161
周末文章写到一半,发现很多观点在上周末(4.19)都写过。。就索性站在另一个视野,把之前我们这段观点分为1.2.3,和实际结果做个拆解,重新复盘下。


首先,在第三段提到了“周三前后会存在变盘点”的设想,要么①海外链/光的抱团加深,要么②抱团松动,流动性切向其他补涨。

当时我们主观偏向于①,也就是继续抱团。




这里就引出第一个问题,为什么是周三?

其实在过去围绕“变盘点”的讨论,我们交流过很多次,变盘节点形成的要素无非几种,指数位置/周期节奏运行到了关键时期,or事件窗口提供了潜在变量。

以本次为例:

指数连续反弹,不同板块轮动上涨,前者面临关键的压力位,后者到了需要聚焦的关键时期(再轮动会边际递减);而美伊停火期限的截止日(4.22,周三),刚好提供了这个窗口。

其次,为什么变盘完成,抱团光出现全面高潮后,我们又马上提示高波风险,这里就涉及到了第二个问题,也就是第一段和第二段的观点。

在技术面上,通常来说,在指数上有压力的情况下,如果想要有更多的空间,最简单的形式是先回踩,把空间提前跌出来,再去形成某一方向的聚焦,延续性才会更强。

但实际上,有效回踩并没有发生(虽然周二确实有过盘中调整,但下午走V了,指数继续顶在压力位)。这种时候就容易遇上第一段的剧本,事件落地,市场放量上攻,容易形成高点。

对应4.23,成交量创阶段峰值,指数冲高跳水。



......

以上,是公开写过的内容。

那么为什么节前指数不能直接向上突破压力位?资金层面才是最底层的决定性因素。我们在私下专门拆解过几组数据,本轮结构增量,主要来自两部分:

1、机构资金的回补;
2、融资盘的递增。

对于机构资金,这一轮最开始回补的险资,之后才是各种公募,理财,券商自营等等。但是从本周开始,险资出现连续净卖出,其他机构类资金的流入也呈现边际递减。

对于融资盘,在各种软件app里都能看到,几乎是60°斜率的持续进场。



融资盘有没有可能代替机构资金,带动指数向上?按照常识,这种偏向于情绪类的资金,几乎是没有可能代替机构作为主导的。

以及,很多人都会忽略:
长假效应下,融资盘会有被动出清的压力。

......

反馈在实际的盘面,随着光抱团的高波出现后,有各种板块的闪崩(有色、游戏等),各种事件的利好兑现(谷歌OCS、商业航天),这都是行情主升出现拐点的典型特征。

但周五的盘面又比想象中的强,我们那天写的原话是,流动性并没有彻底退出场外。锂电当中的锂矿,国产算力当中的ds v4和昇腾,都在尝试承接光抱团撤出来的流动性。

即便是对于光,部分品种的业绩miss也没有带来全面性的崩溃,当然范围圈开始向上游物料进一步缩圈,包括燃气轮机在内,几乎都有很强的承接,甚至跌都不带跌的。

在这种情况下,虽然节前有各种压力or资金面的消化需求,但在流动性没有彻底退出的前提下,市场调整的烈度可能相对有限,甚至用某个区间的震荡代替回踩。

往后的预期,主观上可以看几个方向。

1、节前,现有机构方向的缩圈or轮动。如光上游的物流、燃气轮机;国产的ds v4/昇腾链;锂矿;以及下周可能有新的细分加入。

2、节后,风格切换的可能性。随着4月业绩披露期的结束,机构方向的演绎高潮后,越来越有种感觉,5月各种热点、主题炒作风格,可能重回主流偏好。

作者声明: 本文转载自第三方,旨在提供资讯参考,并非证券推荐或投资建议。作者对内容的真实性、准确性不承担保证责任。本文不构成任何投资建议或证券推荐。截至发文日,作者与文中提及的标的不存在持仓关系。

合规声明:本站发布的所有文章及观点均系个人研究共享,投资心得交流,不代表本站立场,且不构成任何形式的投资建议。投资者据此操作,风险自担,请务必保持独立审慎的决策态度。